云计算的可贵之处在于高灵活性、可扩展性和高性比等。那如何优化云计算投资?非常遗憾的是,很多IT团队专注于将业务迁移到云平台,以至于他们忽略了云迁移的目的。这通常是由于与他们的长期策略不一致。为了确保在云中取得成功并控制支出,组织必须始终与其业务战略保持一致。
实际上,成本优化是组织在其IT系统生命周期中一个不断改进的过程。对于那些希望优化其云计算应用并尽可能降低成本的组织来说,以下一些技巧可以改善其总体投资。
1. 调整运行环境规模
在云平台中实现成本节省取决于组织的需求与预算的平衡。组织的数据集和应用程序应具有适当的空间来根据需要进行扩展,但不应采用过多的空间使其超支。如今不再是IT硬件和软件的资本支出时代,与其相反,IT团队可以使用第三方租赁的运营支出模型根据需要提供容量。容量计划已被成本监控和优化实践所取代。
但是支出的可预测性已成为云计算中最具挑战性的方面之一,因为按需付费的模式如果不加以控制可能会变得更加昂贵。云计算的弹性意味着随着流量的激增,如果事后不进行调整,其资源的扩展可能会导致成本失控。
2. 横向扩展并设置规则
监视云中的带宽、网络和负载容量是至关重要的,因为流量或使用量激增很容易超出分配的容量,或者在达到容量限制时会造成网络延迟。为了确保组织维持适当的容量,一个技巧是让应用程序进行横向扩展而不是纵向扩展。这种方法在需要配置其他计算和存储之前会利用云计算环境中的任何额外容量。
除了横向扩展之外,还设置基于规则的性能和突发能力。这不仅有助于组织的云计算环境获得弹性,而且其规则可以充当组织策略的护栏。当支出接近限额时,组织还应该设置推送通知。许多第三方供应商将通过基于SaaS的平台来提供此功能,从长远来看,这将在可见性和可操作性方面产生巨大的差异。
3. 使用不同的存储层
云计算的定价可能非常复杂。乍一看,这似乎很简单,但随着组织扩展云计算使用并利用多区域基础设施、混合产品和解决方案以实现其目标,跟踪所有内容可能会变得困难。云平台中有几种不同的存储选项,可以降低一些定价复杂性,并为较少使用的资产节省成本。无论是基于对象存储、块存储还是基于文件的存储,对于应用程序来说并没有一个万能的解决方案。为此需要采用分层方法,并根据每个应用程序的目标和策略所需的存储类型将每个应用程序分组。从长远来看,这种分层不仅可以优化组织的IT预算,还可以让其员工根据需要在其他地方投入资源。
4. 减少技术债务
很多组织IT部门将业务迁移到云平台中以摆脱数据中心业务。在一个运营更快、更灵活的时代,维护数据中心变得越来越困难。在云平台中,组织可以获得的性能效率和原生功能远远超过内部部署环境中通常可用的性能。但是,为了获得云计算的这些好处,组织必须减少其技术债务,否则将难以维护云计算环境以及现有的基础设施。
通过对所有正在进行的IT投资采用“云优先”的方法,组织可以减少技术负担,但这并不意味着采用“仅云”方法。IT决策必须始终处于长期战略的范围之内。如果某些应用程序不适合在云平台运行,那么将这些应用程序与云计算环境整合在一起对于获得性能、效率和安全性至关重要。
进行整合的一个好处是减少组织雇用的第三方供应商的数量。每个可以访问组织敏感信息的第三方供应商都为网络利用提供了额外的载体。战略服务提供商(SSP)可能是进行对话的一个选择,因为这种类型的供应商不仅可以将技术专长整合在一起,而且可以将组织的长期战略放在首位。
云计算提供商拥有诸如预留实例(RI)、节省计划和私人定价之类的机制,这些机制是短期内节省资金的工具。但是,这些工具不能改善架构,而这是获得额外成本节省所必需的工具。在通常情况下,迁移到云平台的IT团队会采用“提升和转移”的方法,然后再将其资产实现“云化”。但是,这种方法可能会导致配置过多,应用程序代码优化不足,并且可能忘记关闭闲置的服务器,而缺乏经验的IT团队在不熟悉的云计算环境中工作只会加剧这种情况。
云计算行业发展迅速,想投资云计算主要逻辑如下:
1.行业发展快,设备需求量大:国内云计算和美国相差约 4年,云基础设施行业处于快速发展阶段,设备需求量急遽增加。
2.新产品带来毛利率提升:人工智能+硬件设备等新产品出现, AI 服务器等设备爆发增长,产品毛利率提升。
3.易于切入云计算行业:硬件设备(服务器、网络设备、存储)加上虚拟化云平台构成了私有云。 因此,云设备供应商基于硬件产品优势,易于切入私有云领域。
4.存在垂直整合的空间:云基础设施行业毛利率相对低,上游芯片行业和下游公有云平台发展良好,企业通过合作方式进入上游芯片市场,或者向下游拓展到公有云领域,将增强企业的价值。
在 SaaS 领域,推荐关注向 SaaS 转型的领先的传统软件企业和垂直行业的 SaaS 企业,投资逻辑如下:
1) 良好的客户基础,是传统软件企业迈向 Saas 的最大竞争优势:和初创的 Saas 企业相比,传统软件公司服务数以千计的大中型企业多年,了解客户的需求和业务流程,在 Saas 模式逐渐被客户接受的情形下,转型难度相对较小。
2) 传统软件企业产品优势显着:通过多年服务客户的积累,结合公司成熟产品的开发经验,易于开发出质量高,客户满意的 Saas软件,从而更好地服务客户。
3) 垂直行业的 SaaS 企业:深耕垂直行业,充分了解行业的特定需求,易于借助产品和渠道优势迅速占领垂直行业的客户市场。