使用云计算方案2：分布式服务部署
1. 部署方式
在投资界，有一句至理名言，“不要把鸡蛋都放在一个篮子里”。说的是投资需要分散风险，以免因孤注一掷的失败造成巨大的损失。在服务器架设方面，一般也需要满足这个原则。方案1由于把所有的服务都放到一个服务器上，带来的风险是巨大的。当这个服务器一出现问题，所有的服务都瘫痪了。针对这个问题，很自然地会想到分布式系统的处理方法，也就是方案2。既然架设在一台服务器上是危险的，那么把这3个服务分散至3台不同的物理服务器上，提出图1.2所示模型。
图1.2 分布式架构模型
采用分布式模型，会带来很多优点。
（1）安全
由于服务都分散至了3台机器，3个服务之间是相互隔离的，并且每台机器可以针对性地设置防火墙。当一台机器被攻击的时候，别的服务可以不受影响，不会出现所有服务都崩溃的情况。因此，可以说，在安全性方面，相比简单模型方案1而言，分布式的方案2已经有了明显的改观。
（2）可靠性
每个服务不同的可靠性问题，在分布式架构下都可以得到解决。比如http需要的高可用服务，只需要额外添加一台备用服务器，当http服务器出现问题的时候，就使用备用服务器。MySQL服务可以采用高可用集群的部署方式。ftp文件存储服务，可以替换为分布式存储服务，或者直接采用云存储作为存储服务。
2. 存在的问题
采用分布式架构之后，可以解决安全、可靠性、扩张等等问题。但是，扩展、部署和维护都会直接面对大量的物理服务器，其难度也相应增加。
（1）扩展难度
当用户增加，访问量开始上升的时候，对系统管理员、维护人员来说，又要进行采购设备、配置硬件、安装系统、配置软件等一系列重复而又繁琐的工作。
此外，还存在潜在的浪费。比如对于持续高访问量的网站而言，只需要连续不断地增加服务器，可称之为添油战术。但是有的网站的访问量，在特定的时期会出现暴发式增长。采用添油战术的情况下，平时的低访问量，将造成大量的服务器闲置和浪费。
（2）部署难度
部署这么一套分布式系统，实在是比较麻烦的事情。可以想象的是，开发人员的开发环境、测试环境和生产环境都需要不断地重复验证。在此期间，需要经历多少次反复。交付客户之后，还需要保证客户能够维护这样一套复杂的系统。
（3）维护难度
在分布式系统中，当发现某台物理服务器出现故障的时候，补救措施一种是在原机器上进行修复；一种是找一台新的物理服务器，重新安装操作系统和服务软件。在此期间，需要经历漫长的修复过程。
3. 生活实例
如果觉得以上这些理论不容易理解，那么还是回到小李开饭店这个生动而又形象的例子上吧。小李征求的方案2：会计、厨师、采购分别由不同的人来担当。扩展而言，就是当某个职位上人手比较少的时候，需要找新人进行相应职能的培训。比如缺少采购，需要招新人进行采购的培训。每次招人的时候，还需要考虑到人员过剩的情况。部署而言，就是需要找齐相应的人，并且进行相应的培训。还要保证这些人员之间可以进行较好的合作。方案2的实施由于涉及到很多人，小李部署这套方案也有很大压力。
维护而言，就是当某个人身体出现问题的时候，小李有两种方案：一种是等待这个员工恢复健康；一种是另外找人，并进行培训。这两种方案都会浪费不少时间。
尽管方案2存在一系列问题，不过已经基本能够满足开一个小饭店的需要了，小李有点犹豫了。 
